近年來,碳中和是一個熱門話題,不斷增加的CO2排放已經(jīng)成為世界的基本難題之一。2015年《巴黎氣候協(xié)定》規(guī)定將氣溫上升限制在2 ℃以內(nèi),為了達(dá)到這個目標(biāo),我國采取了嚴(yán)格的法規(guī)和排放標(biāo)準(zhǔn)。現(xiàn)階段國內(nèi)大部分的污水處理廠仍不能滿足可持續(xù)發(fā)展的要求,隨著國家和地方采取越來越嚴(yán)格的排污標(biāo)準(zhǔn),我國現(xiàn)有老式污水處理廠普遍暴露出達(dá)標(biāo)難、不穩(wěn)定、能耗高、污染治理難等問題。
統(tǒng)計結(jié)果表明,2020年,我國共有4 496座城鎮(zhèn)污水處理廠,總處理規(guī)模為23 070萬m3/d。對于許多城鎮(zhèn)而言,污水處理廠是最大的能源消耗者,如果采用常規(guī)技術(shù)處理,污水處理能耗可占全球電力的3%,如果不盡快優(yōu)化目前和未來的處理廠處理技術(shù),污水處理設(shè)施的能源消耗將持續(xù)增加。依據(jù)2005年《關(guān)于嚴(yán)格執(zhí)行〈城鎮(zhèn)污水處理廠污染物排放標(biāo)準(zhǔn)〉的通知》及2006年修訂的《城鎮(zhèn)污水處理廠污染物排放標(biāo)準(zhǔn)》(GB 18918—2002)要求,城市污水處理設(shè)施向國家、省屬重要河流、湖泊、水庫等封閉、半封閉的水體進(jìn)行排污時,要達(dá)到一級A標(biāo)準(zhǔn),開啟了國內(nèi)“提標(biāo)改造”的帷幕。
目前,國內(nèi)大部分的城市污廢水處理都是以生物法為主,在處理過程中,為了達(dá)到水質(zhì)凈化的目的,必須消耗很多化學(xué)物質(zhì)和能源,同時還會排放出許多的CO2、甲烷(CH4)等溫室氣體(GHG)。這種處理方式是“以能消能”的不可持續(xù)手段,如何實現(xiàn)“零碳型”排放,是污水廠實現(xiàn)碳中和運(yùn)行的一個重要環(huán)節(jié)。
本文整合了目前污水處理廠的部分主流處理工藝及未來可突破的技術(shù)，歸納優(yōu)缺點,以期為我國污水處理廠低碳綠色運(yùn)行，實現(xiàn)碳中和運(yùn)行的目標(biāo)提供借鑒與參考。
1 污水處理廠節(jié)能減排的實現(xiàn)途徑
污水處理是能源密集型的高耗能產(chǎn)業(yè)。目前,我國污水處理規(guī)模大,能耗高,CO2排放量始終位居世界第一位。通過采取節(jié)能措施和調(diào)整處理工藝,大部分的污水處理廠可減少30%以上的能源投入。
1.1 污水處理綜合能效的提升分析
1.1.1 污水處理設(shè)備提質(zhì)增效
電耗在污水處理廠的能源消耗中占比較大,對污水處理設(shè)備進(jìn)行合理的改造優(yōu)化,可以實現(xiàn)節(jié)能降耗、提高設(shè)備能效的目的。具體地說,在污水處理廠中,曝氣系統(tǒng)、提升泵和污泥脫水裝置占據(jù)總電力消耗的主要份額，鼓風(fēng)曝氣機(jī)和污水提升泵等裝置的能源消耗占了69%。所以,研發(fā)曝氣系統(tǒng)、污水提升系統(tǒng)等節(jié)能技術(shù)是降低能源消耗的重要措施。
在多種污水處理工藝中,氧化池作為一種天然的污水處理系統(tǒng),其能源效率最高,但其占地面積大、散發(fā)異味等缺點嚴(yán)重限制了其應(yīng)用。對于污水處理廠來說,最實用的方法是升級陳舊的設(shè)備,并針對污水的水量和水質(zhì)總是波動的特點采用實時控制器,使設(shè)備在合適的工況運(yùn)行。于洪波等的研究結(jié)果表明,選用空氣懸浮和磁浮等高效率的鼓風(fēng)機(jī)與采用傳統(tǒng)的羅茨風(fēng)機(jī)相比,可以節(jié)省30%左右的能源消耗。主體處理工藝的選取對整個污水處理廠的能源消耗總量也有一定的影響。蔣富海等采用低氧曝氣等節(jié)能操作,改進(jìn)后的Bardenpho懸掛鏈曝氣器充氧動力效率高、曝氣均勻性好,可有效減少曝氣的能源消耗,使噸水電耗節(jié)能16%;噸水藥費(fèi)同比節(jié)約28%,改造后節(jié)水節(jié)能降耗效果顯著。吳軍偉等針對某污水處理廠,結(jié)合變頻調(diào)速電動機(jī)的節(jié)能技術(shù),根據(jù)集水池水位的動態(tài)特性,提出了一種基于智能節(jié)電裝置的污水提升泵變頻節(jié)能方案,經(jīng)過變頻調(diào)速后,兩臺水泵的每月耗電量下降至57 000 kW·h,節(jié)能效果>22%。
1.1.2 更新污水處理管理方法
當(dāng)前,我國污水廠的運(yùn)營管理過程還面臨著很多的問題,比如藥劑投加不精準(zhǔn)、設(shè)備配置與實際荷載不相匹配等。解決污水廠運(yùn)營管理方面的問題成為當(dāng)務(wù)之急。重慶G污水處理廠通過加入輔助碳源和除磷劑來保持生物化學(xué)體系的穩(wěn)定運(yùn)轉(zhuǎn),但調(diào)節(jié)操作滯后、加入量不精確等情況造成污水質(zhì)量不穩(wěn)定。后期,該污水處理廠安裝了進(jìn)水在線監(jiān)測儀表,科學(xué)測算碳氮比、碳磷比的值,合理地控制外加碳源或藥劑投加量,并對添加位置進(jìn)行了優(yōu)選,確保調(diào)控措施及時、準(zhǔn)確、高效,從而達(dá)到節(jié)能減排的目的。
在污水處理廠中應(yīng)用自動控制,可實現(xiàn)多重效益,節(jié)省能源并減少高達(dá)9.6%的GHG排放。Baroni等在全尺寸操作過程中實現(xiàn)了一個模糊的邏輯系統(tǒng),意大利污水處理廠的氨和溶解氧濃度的波動顯著降低,通過對1/4的反應(yīng)器應(yīng)用模糊控制器,污水處理廠的能耗降低了4%。在我國廣西桂林市,陳俊江對城市排水生產(chǎn)運(yùn)營管理系統(tǒng)進(jìn)行評價分析,該系統(tǒng)可以進(jìn)一步提升污廢水的綜合處理能力,減少故障停機(jī)的次數(shù),同時減少人力、材料、藥劑等費(fèi)用。
為了降低污水廠的碳排放,要從工藝、設(shè)備、管理、能源等多個環(huán)節(jié)入手,多措并舉,在確保水質(zhì)達(dá)到要求的前提下,加強(qiáng)對污水處理廠日常運(yùn)營的監(jiān)督。
1.2 加大能源回收力度的工藝措施
傳統(tǒng)的污水生物處理工藝是能源密集型的工作,回收的資源很少或根本沒有,通常需要大量的外部化學(xué)物質(zhì)投入。通過碳捕集技術(shù),結(jié)合厭氧消化-熱電聯(lián)產(chǎn)、光伏發(fā)電、污水源熱泵等技術(shù),實現(xiàn)污水處理的碳中和目的。
1.2.1 污水源熱泵技術(shù)
污水含有大量的化學(xué)、熱能和水動力能。據(jù)統(tǒng)計,城市社區(qū)產(chǎn)生的余熱有40%包含在污水中。由于溫度存在差異,污水中所含的熱能提供了另一個間接抵消污水處理的能源需求的能量來源,其中可回收的熱能比厭氧回收的化學(xué)能多6～8倍。因此,如果能將回收的熱能與城市熱網(wǎng)有效地結(jié)合起來并充分利用,水源熱泵技術(shù)在促進(jìn)污水處理廠接近碳中和目標(biāo)方面具有巨大潛力。污水源熱泵其中一部分熱能可用于滿足污水處理廠的采暖需要,另外一部分則被送往城鎮(zhèn)供熱系統(tǒng),污水源熱泵系統(tǒng)的詳細(xì)流程如圖1所示。以北歐國家為例,據(jù)報道,在瑞士和德國,3%的建筑可以通過污水源熱泵供暖或制冷。與傳統(tǒng)的空調(diào)系統(tǒng)相比,應(yīng)用污水源熱泵的中央空調(diào)系統(tǒng),CO2的排放減少40%～51%,NOx的排放減少36%～49%;污水源熱泵分布式空調(diào)系統(tǒng)減少了13%的CO2排放,以及13%的NOx排放。郝曉地等的研究結(jié)果顯示,采用朗肯循環(huán),能夠充分利用余熱供電,使污水處理廠達(dá)到碳中和86%的能量要求,并能進(jìn)一步降低CO2的排放。青島市團(tuán)島污水源熱泵利用低品位熱能,實現(xiàn)了傳統(tǒng)的節(jié)能減排,年節(jié)電量為5.2×104MW·h,標(biāo)煤節(jié)約1.91×104t,并減少50 042 t/a的CO2、162.4 t/a的SO2和141.3 t/aNOx-排放。
Zhang等提出一種新型組合型污水熱泵供暖方式,其節(jié)能性、經(jīng)濟(jì)性、適用性強(qiáng),能夠?qū)⒋罅康臒崮芡ㄟ^管網(wǎng)向集中供暖系統(tǒng)輸送,有助于降低燃煤和大氣污染。
如圖2所示,分析了不同工況下不同加熱方式的一次能源利用效率。在設(shè)定的條件下,與傳統(tǒng)的加熱方法相比,污水源熱泵可以充分利用污水熱能資源,能夠減小對環(huán)境的影響。與傳統(tǒng)集中供熱方式相比,在相同典型工況下,污水源熱泵組合式集中供熱方式一次能源效率提高了14%。而且,污水源熱泵是一種環(huán)境友好型技術(shù),不排放空氣污染物。因此,借助污水源熱泵提取熱量是一種節(jié)能的有效途徑,既可以節(jié)省污水廠的運(yùn)行熱能,又可以達(dá)到“碳中和”的目的,從而達(dá)到間接減少碳的排放量。
1.2.2 光伏發(fā)電
在環(huán)境保護(hù)壓力和國家政策的雙重推動下,太陽能光伏技術(shù)作為一種低碳排放的方法,成為了當(dāng)前眾多新建污水處理廠的選擇。由于工藝流程的需要,大多數(shù)污水處理廠的結(jié)構(gòu)較大,如生物反應(yīng)池、二沉池等,光伏系統(tǒng)的安裝空間通常較大。同時,相關(guān)政策指出,要大力支持污水處理廠對土地進(jìn)行充分地利用來進(jìn)行光伏發(fā)電建設(shè)。
劉揚(yáng)等分析了首都某污水處理廠,發(fā)現(xiàn)利用光伏發(fā)電系統(tǒng)一年生產(chǎn)的電能為1.5×104kW·h左右,其生產(chǎn)的電能可以節(jié)省5.4 t煤,同時還可以降低12.2 t左右的CO2排放量,降低碳氧化合物排放量0.06 t左右。河南鄭州馬頭崗污水處理廠開發(fā)的“光伏+水務(wù)”新的運(yùn)行方式,已經(jīng)在亞洲形成了“智能化+高效太陽能回用系統(tǒng)”的典范,該模式節(jié)能減排效果顯著。安裝4 000 m2光伏電池板的法國戛納Aquaviva污水處理廠已經(jīng)實現(xiàn)了碳中和。賓夕法尼亞州污水處理廠完成了一個3 MW的太陽能項目,該項目預(yù)計每年生產(chǎn)超過300萬kW·h的電力,足以減少3 515 t的CO2排放。
這種單一的光伏-污水廠雖然可以達(dá)到節(jié)能的目的,但是也存在電力供應(yīng)不穩(wěn)定的問題。為了解決這個問題,姜放提出可以引進(jìn)一種新型的鋰離子蓄能發(fā)電裝置,組成一個太陽能-蓄能裝置-污水處理廠,其電力供應(yīng)流程如圖3所示。采用儲能器技術(shù)對提高太陽能光伏發(fā)電的性能和降低能耗具有重要意義。除了采用太陽能外,還可以引入風(fēng)能、污水熱能、生物質(zhì)能等新能源,從而實現(xiàn)多種能源的補(bǔ)充。近年來,許多污廢水處理廠都在積極地研究多能補(bǔ)充的系統(tǒng)。
孫振宇等將污水源熱泵和分布式太陽能-市電系統(tǒng)聯(lián)合使用,使污水處理廠年可節(jié)省387.1 t的標(biāo)準(zhǔn)煤,減少483.9 t CO2排放量,減少了大氣中的其他污染,取得了良好的環(huán)保和經(jīng)濟(jì)效益。Buller等研究了一個基于光伏能源、生物質(zhì)氣化爐和電網(wǎng)的混合系統(tǒng),與沼氣燃燒的混合組合可作為中型污水處理廠的替代方案,可以增加經(jīng)濟(jì)效益和環(huán)保效益。
但是,因為太陽能板使用氫氟酸、硝酸、三氯氧磷、異丙醇等化學(xué)成分對環(huán)境造成的危害不容忽視。太陽能產(chǎn)業(yè)帶來的相關(guān)污染問題還需要認(rèn)真對待并采取積極措施加以解決。
1.2.3 污泥厭氧消化與熱電聯(lián)產(chǎn)
文獻(xiàn)統(tǒng)計表明,運(yùn)行一個污水處理廠所需的電量通常為0.3～0.6 kW·h/m3。污水中有機(jī)化合物的燃燒熱能為該值的9～10倍,因此,回收污水中含有的化學(xué)能具有經(jīng)濟(jì)效益。最可行的方法是利用厭氧消化產(chǎn)生的沼氣發(fā)電和供熱。污泥是污水處理廠生產(chǎn)中必然產(chǎn)生的副產(chǎn)物,由于其數(shù)量不斷增加和處理不完全,污泥自身穩(wěn)定性和無害化處置的結(jié)果與預(yù)期的目標(biāo)有很大的差距。污泥的處理需要耗費(fèi)很多的化學(xué)物質(zhì)和能量,而采用填埋法進(jìn)行處理會加劇溫室效應(yīng),所以在污水處理廠中,對污泥處理過程碳減排的控制有著十分關(guān)鍵的作用。
戴曉虎等歸納分析我國典型的污泥處理處置工藝碳排放如表1所示,目前已有的污泥處理工藝流程碳排放量排序為:深度脫水-應(yīng)急掩埋最多;干化焚燒-建材利用次之;好氧發(fā)酵-土地利用較少;厭氧消化-土地利用最少。由表1可知,污泥的處置主要碳排放來源于設(shè)備的電耗、油耗以及藥物消耗,相應(yīng)碳補(bǔ)償措施也較易實現(xiàn)。趙陽悅等在吉林某公司改造擴(kuò)建后的污泥厭氧化工程中,提出一種將污泥和有機(jī)助劑混在一起進(jìn)行的厭氧消化技術(shù),能夠達(dá)到回收能源的目的,并且減少9 414 t CO2-eq的GHG排放。
污水處理廠有大量的污泥,經(jīng)過厭氧法處理后得到的沼氣是一種非常潔凈的能源,其中以沼氣的熱電聯(lián)產(chǎn)在污水廠中最為普遍。為了促進(jìn)CH4生產(chǎn),增強(qiáng)過程穩(wěn)定性,可以添加共基質(zhì),如城市固體廢物的有機(jī)組分;或污泥預(yù)處理方法,如應(yīng)用熱水解工藝。我國大力推廣采用中溫發(fā)酵的污泥厭氧法,其中青島麥島和北京高碑店等污水處理廠的工藝效果最好。崔濡川等根據(jù)能源階梯利用原理,結(jié)合沼氣熱電聯(lián)產(chǎn)技術(shù)對現(xiàn)有的發(fā)電設(shè)備進(jìn)行了改造,與傳統(tǒng)的燃煤工藝比較,本工藝可節(jié)省558 t標(biāo)準(zhǔn)煤炭,降低了SO2和NO2對大氣的污染,并取得了明顯的環(huán)保和經(jīng)濟(jì)效益。邵彥青等考察馬來西亞Pantai污水處理廠,該污水廠采用熱電聯(lián)產(chǎn)技術(shù),降低了60%的污泥含量,年節(jié)約標(biāo)煤19.85 Mt。
污泥的厭氧消化使污水廠實現(xiàn)了剩余污泥的穩(wěn)定化和資源化處理。污水廠設(shè)置的厭氧消化裝置可為污水廠提供40%～60%的運(yùn)行電耗。綜上,污水污染物的主要厭氧降解在經(jīng)濟(jì)上和技術(shù)上看來可行,而且就GHG的產(chǎn)生而言,對環(huán)境有重大好處。
針對以上不同污水處理廠節(jié)能技術(shù)路線的碳中和研究,得出了表2所示的優(yōu)缺點。
再生水源熱泵比污泥厭氧消化技術(shù)結(jié)合沼氣熱電聯(lián)產(chǎn)具有更高的碳中和效果,再生水源熱泵可產(chǎn)生74.22 t標(biāo)準(zhǔn)煤熱能,而污泥厭氧消化僅能回收3.03 t標(biāo)準(zhǔn)煤熱能和2.97 t標(biāo)準(zhǔn)煤電。隨著污水廠處理負(fù)荷的增加,再生水源熱泵可以達(dá)到更高的碳中和效果。光伏發(fā)電的應(yīng)用需要考慮地理位置,在太陽能資源豐富的地區(qū),光伏發(fā)電體系的碳中和率可以接近厭氧消化體系的碳中和率。以5萬m3/d的污水廠為例,拉薩碳中和率為35%,長春為24%,貴陽為13%。不同太陽能光強(qiáng)的城市碳中和率差異可達(dá)2～3倍。在太陽能豐富的地區(qū),可以回收和利用更多的太陽能,這更有利于光伏發(fā)電系統(tǒng)的功率轉(zhuǎn)換效率,并可獲得更高的碳中和。但是在構(gòu)筑物頂部安裝太陽能電池板工程太過復(fù)雜,也使得該技術(shù)沒有得到廣泛應(yīng)用。污泥厭氧消化技術(shù)可以處理有機(jī)物含量較高的污泥,并且可通過沼氣熱電聯(lián)產(chǎn)系統(tǒng)提供熱能和動力。隨著污水廠規(guī)模的增加,污水源熱泵可以從污水中回收更多的廢熱,其碳中和率將顯著提高。同樣,隨著污水廠規(guī)模的增加,光伏板的可鋪設(shè)面積也會變大,光伏發(fā)電系統(tǒng)回收的太陽能也會更多,碳中和率也會更高。然而,污水廠規(guī)模的變化對污泥厭氧消化系統(tǒng)影響不大。
1.2.4 碳源回收和儲存利用
溫室效應(yīng)是影響和威脅人類社會氣候變化的一個重要因素,CO2是全球溫室效應(yīng)的最大影響因素,因此,減少其排放成為當(dāng)務(wù)之急。CO2的收集、利用和儲存(CCUS)是主要的CO2減排措施。Wang等首次提出了一種將厭氧消化、裂解、催化重整和甲烷化(APRM)耦合在一起的新型生物能源使用與碳捕獲和儲存(BECCS)工藝,以城市固體廢物的有機(jī)部分(OFMSW)為原料,以負(fù)碳向的方式生產(chǎn)生物CH4,這種方式既可以處置多余沼液,也可以實現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展目標(biāo)。通過對西班牙加泰羅尼亞5個污水廠的能量平衡分析表明,污水中所含的67%的能量可以轉(zhuǎn)移到污泥中,通過將這些污泥轉(zhuǎn)化為沼氣,52%的能量可以被回收。厭氧工藝可從有機(jī)流中生產(chǎn)富CH4。厭氧的液體和固體殘渣被稱為消化渣,可用作肥料。生物質(zhì)是一種可再生能源,煤與生物質(zhì)共利用可以顯著降低碳排放。此外,化學(xué)循環(huán)燃燒(CLC)是一種不需要對煙氣進(jìn)行任何后處理的固有捕獲CO2的技術(shù)。將混合燃燒過程與CLC技術(shù)相結(jié)合,如果捕獲的CO2能夠被適當(dāng)存儲,就可以形成一個有效的碳負(fù)系統(tǒng)。由于CLC體系中的氧化劑與燃料沒有直接接觸,顯著降低了熱NOx的生成。因此,CLC是一種可行的低能耗、高效實施碳捕捉和儲存的技術(shù)。HaldorTopsΦe的TREMPTM甲烷化技術(shù)可以將生物質(zhì)氣化的合成氣轉(zhuǎn)化為純度為95%～98%的CH4,該技術(shù)已成功應(yīng)用于GoBiGas 20 MW的工廠作為示范。污水處理廠生產(chǎn)的沼氣在減少CO2排放和水-能源關(guān)系背景下的能源需求方面起著決定性的作用。為了減少對化石燃料的依賴,Poblete等利用了沼氣聯(lián)合循環(huán)與碳捕獲和儲存技術(shù)能夠?qū)崿F(xiàn)負(fù)碳排放。另外,生物電化學(xué)系統(tǒng)(BESs)可以直接將有機(jī)能轉(zhuǎn)化為電能或有價值的產(chǎn)品,如CH4或H2。雖然這有望實現(xiàn)更高效的轉(zhuǎn)化,但受限于反應(yīng)速率較低,要將其轉(zhuǎn)化為實用技術(shù)需要付出巨大的努力。例如,在我國哈爾濱運(yùn)行的一個微生物燃料電池(MFC)試點表現(xiàn)很差,僅將有機(jī)物質(zhì)中7%的能量轉(zhuǎn)化為電能。
Huang等提出了基于現(xiàn)有工藝的碳能量線,這條路線包括有機(jī)碳捕獲、生物處理和熱化學(xué)轉(zhuǎn)化階段,適合于通過厭氧發(fā)酵生物處理平臺進(jìn)行生物能源生產(chǎn)和資源回收的流程,城市污水中的有機(jī)物可以被分離為化學(xué)富集沉淀物或污泥。具體路線如圖4所示。另外,經(jīng)過研究證明膜分離工藝能有效地提高碳分離、富集和生物處理效率,因此,膜分離可作為碳分離和回收途徑的一種很有前途的補(bǔ)充工藝。
1.3可持續(xù)處理新工藝的研究進(jìn)展
前部的“碳捕捉”技術(shù),可以截留60%以上的碳源,而經(jīng)二級處理后的進(jìn)水中CODCr濃度偏小,很難滿足常規(guī)脫氮除磷工藝對碳源的要求。短程硝化與常規(guī)的硝化法同時結(jié)合反硝化技術(shù)相比,短程硝化/反硝化處理減少了25%左右的耗氧量,以及40%左右的CO2消耗,達(dá)到了O2和CODCr的雙重節(jié)約,如圖5所示。
在這些新興技術(shù)中,厭氧氨氧化(ANAMMOX)工藝已成功應(yīng)用于實踐,ANAMMOX是一種不需要有機(jī)碳的新型脫氮技術(shù),它的消耗只有常規(guī)方法的1/3,能顯著減少曝氣的能耗和操作成本。根據(jù)理論計算,應(yīng)用ANAMMOX工藝對外部碳源的需求減少了100%。然而,該工藝主要用于側(cè)流處理,將其轉(zhuǎn)變?yōu)橹髁鞴に嚾匀痪哂刑魬?zhàn)性。Ali 等提出了一種將MFC和ANAMMOX工藝相結(jié)合的污水綜合處理系統(tǒng),可以有效地回收能源,改善出水水質(zhì)。在較低的能源投入下,可獲得較好的出水水質(zhì)(CODCr去除率約為95%,氮去除率約為85%)。但是單一的ANAMMOX技術(shù)存在厭氧氨氧化菌(AAOB)生長緩慢且對環(huán)境敏感使反應(yīng)器難啟動的問題。所以在短程硝化的基礎(chǔ)上,出現(xiàn)了進(jìn)一步與ANAMMOX耦合的典型工藝,工藝流程如圖6所示。SHARON-ANAMMOX聯(lián)合技術(shù)與常規(guī)硝化反硝化技術(shù)相比較,可節(jié)約50%的硝化曝氣,節(jié)約100%的附加碳資源,即降低CO2排放,并生產(chǎn)少量污泥。
對于節(jié)能回收技術(shù)的創(chuàng)新,應(yīng)用上流式厭氧污泥床(UASBs)和膨脹顆粒污泥床(EGSBs)等厭氧污水處理是另一種有前途的能源回收選擇。近年來,厭氧膜生物反應(yīng)器(AnMBR)得到了發(fā)展。在厭氧過程中,耦合膜可以保留懸浮物,而不是讓它們流失。通過延長材料的降解時間,AnMBR為低強(qiáng)度城市污水處理提供了可能。然而,膜污染成為阻礙該技術(shù)結(jié)垢的最大挑戰(zhàn)。由于污水中含有大量的有機(jī)物和營養(yǎng)物質(zhì),新興的處理工藝已經(jīng)被開發(fā)出來,以捕獲這些有價值的資源,并將其轉(zhuǎn)化為增值產(chǎn)品如鳥糞石、藍(lán)鐵礦、生物柴油、生物塑料、生物炭和蛋白質(zhì)。此外,已經(jīng)證明資源回收內(nèi)部污水處理廠在實現(xiàn)碳中和方面發(fā)揮著重要作用。例如,鳥糞石降水過程對全球變暖的減緩效應(yīng)模擬為3%～38%。對于有機(jī)碳來說,生物塑料合成是從城市污水中提取有機(jī)碳并將其升級為化工商品的最有前途的途徑之一,也具有廣闊的應(yīng)用前景。
2 節(jié)能減排技術(shù)工藝應(yīng)用案例
在我國城市碳中和作業(yè)實踐中,已經(jīng)有很多城市的污水處理廠進(jìn)行了實際應(yīng)用的實踐,表3為國內(nèi)及國外典型的低碳運(yùn)行案例。
美國Sheboygan污水處理廠初步建立了一套以AO為主要生產(chǎn)流程的方案,將污泥水解-酸化、混合基質(zhì)厭氧共消化和污泥濃縮等新技術(shù)相融合,并實施了一套節(jié)能方案,到2013年該技術(shù)已基本達(dá)到了自供。奧地利Strass污水處理廠作為一個比較成功的案例表明,回收的化學(xué)能可以彌補(bǔ)2003年全年總能耗的80%;通過其他改進(jìn),包括添加有機(jī)廢物,2012年Strass污水處理廠實現(xiàn)了158%～178%的能源自給自足。以上兩個污水廠的經(jīng)驗對于我國來說非常有借鑒意義,在我國,餐廳及家庭的剩菜剩飯可以一同送往污水處理廠與剩余污泥進(jìn)行共消化。德國Bochum-lbachtal污水處理廠為三階段入水預(yù)脫氮,生物處理部分為化學(xué)除磷,利用厭氧法與熱電聯(lián)產(chǎn)相結(jié)合的技術(shù),可以實現(xiàn)96.9%的能量自給,經(jīng)過核算,可以實現(xiàn)63.2%的碳中和率。青島市海泊河污水處理廠利用熱電聯(lián)產(chǎn),在一年多的時間里,其發(fā)電效率已接近30%,節(jié)能效益顯著,而采用該系統(tǒng)可降低污水處理廠的脫硫耗水7×104t,降低燃煤12 670 t,降低1 383 m3CO2,通過控制廢氣的排放,可以有效降低工廠的能源消耗,同時也可以有效地減少煙塵對周圍的環(huán)境的影響。關(guān)于污水處理管理、設(shè)備革新的應(yīng)用情況,Khatri等使用水力旋流器和智能曝氣控制來降低污水處理的能耗,采用水力旋流器作為一次污泥分離器可節(jié)省曝氣電量71.46%。通過研究印度北部不同城市的7個污水處理廠的運(yùn)行性能,結(jié)果表明UASBs和簡單的有氧系統(tǒng)是一種有前途的技術(shù),特別是在印度,可以以低成本達(dá)到回用水所需的BOD水平。Alekseiko等研究了符拉迪沃斯托克一座污水廠使用的熱泵,并證明該工廠產(chǎn)生的熱源是一種有價值的熱源。Bruno等使用吸收式制冷機(jī)來幫助提高位于污水廠的沼氣驅(qū)動的微型燃?xì)廨啓C(jī)(MGT)熱電聯(lián)產(chǎn)廠的性能。
3 結(jié)論與展望
我國作為全球最大的能源消費(fèi)國和CO2排放國,具有巨大的碳減排潛力和綠色發(fā)展?jié)摿?然而,就當(dāng)前污水處理技術(shù)的低碳運(yùn)行現(xiàn)狀而言,仍然有許多瓶頸問題成為了污水處理廠實現(xiàn)碳中和的阻礙。
(1)針對污水廠設(shè)備與管理存在的不足,在未來污水處理廠可以利用互聯(lián)網(wǎng)+、大數(shù)據(jù)、人工智能等前沿信息通信技術(shù)耦合先進(jìn)節(jié)能、用能技術(shù)降低污水處理領(lǐng)域碳排放,同時通過信息通信技術(shù)優(yōu)化或重塑污水處理行業(yè)技術(shù)環(huán)節(jié),從源頭減少能源、資源、信息領(lǐng)域消耗帶來的碳排放。
(2)用于采暖的污水源熱泵對熱量價格變化比較敏感,城市熱水管網(wǎng)建設(shè)滯后嚴(yán)重阻礙了該技術(shù)的大規(guī)模應(yīng)用。光伏發(fā)電產(chǎn)生的電量有限,僅占總能耗的10%左右。在今后的研究中,應(yīng)該將目前的研究結(jié)果與之相融合,發(fā)展出更穩(wěn)定的能量儲存技術(shù)。污泥厭氧消化過程易受環(huán)境條件的影響,消化污泥不易沉淀。碳捕捉目前存在投資大、要求高等劣勢,該技術(shù)現(xiàn)在的痛點是如何將捕捉到的CO2安全、大規(guī)模、高效地資源化。
(3)在我國今后的發(fā)展中,要充分吸收國內(nèi)外先進(jìn)的污水碳中和技術(shù),以發(fā)展污水中的有機(jī)潛力以及新的低碳技術(shù)為中心,從提高裝置節(jié)能、改善生產(chǎn)操作方式等方面著手,達(dá)到低碳運(yùn)行的目的。
（文章來源：凈水萬事屋）
